注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

方刚

学者,作家,性社会学博士

 
 
 

日志

 
 
关于我

学者,作家,性社会学博士,在国内外出版著作30余部,在台湾出版有8卷本文集。现执教于北京林业大学心理系

网易考拉推荐

一位台湾博士网友的评论  

2011-02-06 17:06:00|  分类: 报道评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。

一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。

这网友又开始咒骂我,包括骂我"混帐".

而我之所以"混帐",是他认为我删了他的一则评论.

境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。

以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。

但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。

一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。

对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。

无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。

祝福两岸。

 

 

境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。 神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
2011-02-03 18:21:50   [删除]境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。 一位台湾博士网友的评论 - 方刚 - 方刚
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

看我对你多好!
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
每次一写就写这么多,

这么和你交心,

写得我都累了,

不是我不肯留下和你联系的方式,

因为大陆人太爱面子,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

太没有自省能力,

我说了这么多,

如果留下联系方式, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

我就会不得安宁,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
咒骂、侮辱的话,

我会接都接不完,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

信箱遭受骇客侵入,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
电脑高手发来病毒,

会不得安宁的!神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

所以请你原谅,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
只能让你单方挨打却不能还手了!

未来如果有机会,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
我会继续关注你的,

我已将你加入到「我的最爱」, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

看你还会继续发什么自以为是的厥辞!

最後,

奉劝方刚先生发言要尽量客观,

不要断章取义,

不要自以为是,

要显示出自己的学术训练水平,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练!
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

 

 

一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精[匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论
2011-02-05 19:13:43    一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精[回复] [境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。 删除]

「士大夫之无耻,是谓国耻」,

这句话在你身上真的是十足的体现了!境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

连一点最起码的学术伦理都不懂的人,

跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信!

人民大学是这样训练学生的,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

是这样训练学生删除别人话中重要的一部份,

保留其中一部份,
以移花接木的方式,

误导别人的想法,

连最公开的网路言论都这样,

做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。


 
不只对我是如此,

对其他人应该也是这样,

你觉得留言不值得看、不值得回应,

你可以不屑、不理,甚至加以直接删除,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

但是你没有权力删除其中一部份,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
保留其中一部份,
移花接木,引导言论方向,

这样会让其他人产生误导,

做出错误的评价和理解,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」,

也适用於每一位写博客的人!

从你今日的表现,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

让我看不起妳的母校人民大学,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍,

看你今天的表现,

也就不必浪费时间了!

这些时间可以读很多书的,

可以拿来好好写论文的。神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

你这种观念怎能带好研究生,
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
教他们正确的学术理念,

忠诚於学术伦理和规范?
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精一位台湾博士网友的评论 - 方刚 - 方刚
[匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论
2011-02-05 18:58:59   [回复] 境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。 [删除]

作为一位研究学问的人,

最重要的就是诚实,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

对自己诚实也对别人诚实,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心,

你念博士的时候老师是怎么教妳的?境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

我来到妳的博客,

留言你不爽、不屑,
你可以删除、也可以不回应,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
这是你身为博主的权力。

但是你删除其中一部份, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

保留其中一部份,

让其他网友不能看到我留言的全貌,

进而对别人产生误导,

这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为!
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

 
我留下这些话,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

本来就准备被很多人骂,

但是看不到我原本完整的意思就被谩骂,

心里真的很不爽,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
网友们也不知道我来留言的原因。

作为一个自视如此之高的「公共知识份子」,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

你这种龌龊的作为,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
凭什么能成为社会的精神标竿,

成为社会进不的力量?境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

难怪今日中国社会道德会沦丧成这样!
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
一位台湾博士网友的评论 - 方刚 - 方刚
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。 [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论
2011-02-05 18:48:26   神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环[回复] [神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环删除]

但是,

我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子,

对很多网友的留言不屑评论、理睬,

认为别人的思想水平和自己不在同一水平,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

要别人多读书成长的学者,

竟然会将别人的留言删去其中一部份,

使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法,

忠实呈现别人的意思,
不管你同不同意他的意见,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

这是作为一个学者最起码的良知与道德,
最基本的修养,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了!


 
你这样的态度怎能带好研究生,
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
教导他们学术的良心与伦理?
诚实与严谨?
大陆现今学术界充满躁进的气氛, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

功利主义弥漫大学校园和学者间,

看你今天的作法,

我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了!

要嘛你就将我全文删去,
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
要嘛你就将我全文保留,

让每一个人都看得见我完整的想法,

可是你故意删去其中一部份,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
保留其中一部份和网友看,
故意曲解我的原意,

作为同是博士且受过严谨学术训练得我,

实在看不起你这种学术界的败类!
一位台湾博士网友的评论 - 方刚 - 方刚
[匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论
2011-02-05 18:36:00   [回复] 神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环[删除]
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
方刚:

你混帐!

原本心里对你还有几分尊重,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
毕竟你是个学者,

但是没想到你这么差劲, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

你把我的留言删去一部份,

将我来此留言的原因删除,

留下我批评大陆的部分,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

以便让网友断章取义骂我,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
你真是混蛋透顶!

  一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
诚然,

这是你的博客,

如果留言你不喜欢,
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
你可以把它删除,

也可以不做回应。神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

但是你是一个学者,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
更应该懂得学术伦理,

要嘛你就将我的留言全数删除, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
让别人看不到?
要嘛你就忠实的全文留下,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
让每一个人都能完整看到我的意思,

同意也好,反对也罢,骂我也没关系,

毕竟他完全看到了我的全文,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
了解我的想法。

 

境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
2011-02-03 18:03:48   [回复] 境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。 [删除]
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

诚然,

台湾社会仍然有许多不足之处,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
但是我们并不讳疾忌医,

只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

需要改进的地方,

就会加以面对并逐渐改善。

民主政治一个特别的地方,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

就是具有自我矫正的功能,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
假以时日,

随着台湾社会的发展、观念的进步,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

这些需要提升改进的地方,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
也会逐渐的被注意、被完善!

台湾大学PTT 版,

本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
在上面乱放厥辞的地方,
他们的言论不具备代表性,可评说性!
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
愤青各国都有,

大陆更多,

方刚先生有忧国忧民的天下胸怀,

先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题,

先教好那些大陆的愤青, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

台湾的事情就交给我,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
不用你操心!
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
一位台湾博士网友的评论 - 方刚 - 方刚
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
2011-02-03 17:54:20   [神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环回复] 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精[删除]
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

相反地,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
台湾人的心态和大陆人完全不一样,

台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处,

在20几年前台湾刚解严之时,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
也是问题丛生,

但是20几年之後,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

台湾在各方面都有长足的进步,

柏杨的名着《丑陋的中国人》,

就是以台湾人为样版写的,

但是,
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
今天很多外国人、中国人来到台湾,

都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
充满人文关怀和文明气息,

完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
进步的速度令人吃惊!
这就是因为台湾人个性原本就善良,
加上宗教信仰的陶冶,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
精神文明得到大幅度的提升。
解严之後,

台湾人在中国传统文化的基础之上,

融合了美国、日本文化,

取其精华、去其糟伯,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化,

才有今天方刚先生你看到的光景!
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环一位台湾博士网友的评论 - 方刚 - 方刚
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
2011-02-03 17:43:37   [回复] [删除]

更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

只喜欢人家称赞台湾好的方面,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
只要听到有人说台湾不好就会不高兴,

以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。

根本是狗屁!
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

 
大陆人确实像你所说的一样,

喜欢睁眼说瞎话,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
明明知道大陆现在社会问题丛生,

道德沦丧,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

人人唯利是图,

见钱眼开,

人与人之间毫无信任感,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

穷人挣扎在生存的边缘,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
毫无做人的尊严,

经济问题丛生,

环境遭受难以想像的破坏,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
但是当他和你说到大陆时,

一定会很骄傲自得大陆的强大,

但你跟他指出这些问题时,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
他一定会强烈否认这些都不是事实,

尽管他知道你说的全都是事实,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

他也会坚决否认到底,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
并认为台湾现在的经济完全是靠大陆,

否则台湾人早就饿死了!境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

不只是一般无知识的人会这样,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
就算是教授级的高等知识份子也是这样,

包括你也是如此!
一位台湾博士网友的评论 - 方刚 - 方刚
[匿名]新浪网友对你的博文 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论
2011-02-03 17:34:34   [回复] 神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环[ 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精删除]

其实, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

在陈光标准备来台发红包之前,

深圳卫视「直播港澳台」节目,

特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做,

这样行不通,但是他不肯听。
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
我有装卫星电视,这在台湾是合法的,

所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

我虽是主张台独的,

但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展,

我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

你有每天看台湾各方面的消息吗?
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
你会了解台湾吗?

 
我指摘你说谎,

是因为陆委会「中华发展基金」,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

补助每位台湾去大陆的学生、
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
或是大陆来台湾的研究生,

连机票、资料收集费等费用加起来,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

总共有9万多,
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
不是你所说的4万元,

你拿了台湾的补助款,

却少说了5万元,

这样难道不是说谎吗?

对得起知识份子的良心吗?境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
一位台湾博士网友的评论 - 方刚 - 方刚
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
[匿名]新浪网友对你的博文神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论
2011-02-03 17:25:21   境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。 [回复] [删除]

可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

只看到陈光标先向受赠户鞠躬,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
不知道之前发生了那么多事,

甚至指摘你乱说。
我虽专程为了会你而来,

但基於知识份子的良知,

也先跳出来为你辩驳,

我说那几天你有来台湾,

所以对这件事情有了解,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

整件事不是像许多网友知道的那样。
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

 
我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

完全是针对陈光标事件而言的,
我不忍其他不明了前因後果的网友,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
对你胡乱指摘,

所以先写出这样的话,

希望帮你澄清你那几天刚好在台湾,
了解整件事的始末而已, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

请你把我的留言再看清楚些。

你对台湾的真实情况怎能算上了解?

只是偏颇和自以为是而已,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

怀抱台湾是中国领土的一部份的情结,
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
又没有在台湾真正长期生活过,

对台湾内部的情况会真了解才怪,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环

我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了!
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
一位台湾博士网友的评论 - 方刚 - 方刚
神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
2011-02-03 17:15:43   [回复] 神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环[删除]
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授,

所以也没办法写信和你交流交流,

会上一会。境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。

这几天偶然间发现你有开博客,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
如获至宝,

马上上你博客一游,神标竿, 成为社会进不的力量? 难怪今日中国社会道德会沦丧成这样! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:48:26 [回复] [删除] 但是, 我作梦没有想到一个自诩为公共知识份子, 对很多网友的留言不屑评论、理睬, 认为别人的思想水平和自己不在同一水平, 要别人多读书成长的学者, 竟然会将别人的留言删去其中一部份, 使不明究里的人,断章取义而误解他想表达的想法, 忠实呈现别人的意思, 不管你同不同意他的意见, 这是作为一个学者最起码的良知与道德, 最基本的修养, 我今天算是领教了你们大陆学者的学术良心和学术水准了! 你这样的态度怎能带好研究生, 教导他们学术的良心与伦理? 诚实与严谨? 大陆现今学术界充满躁进的气氛, 功利主义弥漫大学校园和学者间, 看你今天的作法, 我真是领教了大陆所谓「公共知识份子」的水平了! 要嘛你就将我全文删去, 要嘛你就将我全文保留, 让每一个人都看得见我完整的想法, 可是你故意删去其中一部份, 保留其中一部份和网友看, 故意曲解我的原意, 作为同是博士且受过严谨学术训练得我, 实在看不起你这种学术界的败类! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:36:00 [回复] [删除] 方刚: 你混帐! 原本心里对你还有几分尊重, 毕竟你是个学者, 但是没想到你这么差劲, 你把我的留言删去一部份, 将我来此留言的原因删除, 留下我批评大陆的部分, 以便让网友断章取义骂我, 你真是混蛋透顶! 诚然, 这是你的博客, 如果留言你不喜欢, 你可以把它删除, 也可以不做回应。 但是你是一个学者, 更应该懂得学术伦理, 要嘛你就将我的留言全数删除, 让别人看不到? 要嘛你就忠实的全文留下, 让每一个人都能完整看到我的意思, 同意也好,反对也罢,骂我也没关系, 毕竟他完全看到了我的全文, 了解我的想法。 [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:03:48 [回复] [删除] 诚然, 台湾社会仍然有许多不足之处, 但是我们并不讳疾忌医, 只要我们慢慢了解到这些台湾社会的不足, 需要改进的地方, 就会加以面对并逐渐改善。 民主政治一个特别的地方, 就是具有自我矫正的功能, 假以时日, 随着台湾社会的发展、观念的进步, 这些需要提升改进的地方, 也会逐渐的被注意、被完善! 台湾大学PTT版, 本来就是那些只会骂人,毫无本事的愤青 在上面乱放厥辞的地方, 他们的言论不具备代表性,可评说性! 愤青各国都有, 大陆更多, 方刚先生有忧国忧民的天下胸怀, 先烦恼大陆的政治、经济、社会的问题, 先教好那些大陆的愤青, 台湾的事情就交给我, 不用你操心! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:54:20 [回复] [删除] 相反地, 台湾人的心态和大陆人完全不一样, 台湾人愿意虚心面对台湾各方面的不足之处, 在20几年前台湾刚解严之时, 也是问题丛生, 但是20几年之後, 台湾在各方面都有长足的进步, 柏杨的名着《丑陋的中国人》, 就是以台湾人为样版写的, 但是, 今天很多外国人、中国人来到台湾, 都会很惊叹台湾社会的文明、友善程度, 充满人文关怀和文明气息, 完全没有柏杨书中所描绘的感觉和现象, 进步的速度令人吃惊! 这就是因为台湾人个性原本就善良, 加上宗教信仰的陶冶, 精神文明得到大幅度的提升。 解严之後, 台湾人在中国传统文化的基础之上, 融合了美国、日本文化, 取其精华、去其糟伯, 成为一种混合中华传统文化、美日文化的新文化, 才有今天方刚先生你看到的光景! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:43:37 [回复] [删除] 更可笑的是你认为台湾人和大陆人一样, 只喜欢人家称赞台湾好的方面, 只要听到有人说台湾不好就会不高兴, 以此逻辑认为应该多看台湾好的一面。 根本是狗屁! 大陆人确实像你所说的一样, 喜欢睁眼说瞎话, 明明知道大陆现在社会问题丛生, 道德沦丧, 人人唯利是图, 见钱眼开, 人与人之间毫无信任感, 穷人挣扎在生存的边缘, 毫无做人的尊严, 经济问题丛生, 环
看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文,

这篇文章我看完之後大抵认同你的想法,

我也将其他网友的回应逐条看了一遍,
境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
有人赞同你的想法,

看也有人对你指摘辱骂。

其中,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
有人指责你乱说,

明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

情况不不是像你所说的这样。

我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖,

所以整件事情的前因後果你都很清楚,境遭受难以想像的破坏, 但是当他和你说到大陆时, 一定会很骄傲自得大陆的强大, 但你跟他指出这些问题时, 他一定会强烈否认这些都不是事实, 尽管他知道你说的全都是事实, 他也会坚决否认到底, 并认为台湾现在的经济完全是靠大陆, 否则台湾人早就饿死了! 不只是一般无知识的人会这样, 就算是教授级的高等知识份子也是这样, 包括你也是如此! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:34:34 [回复] [删除] 其实, 在陈光标准备来台发红包之前, 深圳卫视「直播港澳台」节目, 特约评论员刘和平先生已经劝他不要这样做, 这样行不通,但是他不肯听。 我有装卫星电视,这在台湾是合法的, 所以我看得见大陆中央电视台和各省卫星电视台的节目, 我虽是主张台独的, 但是我关心大陆的政治、经济、社会各方面的发展, 我每天都看大陆的新闻,和相关电视节目, 你有每天看台湾各方面的消息吗? 你会了解台湾吗? 我指摘你说谎, 是因为陆委会「中华发展基金」, 补助每位台湾去大陆的学生、 或是大陆来台湾的研究生, 连机票、资料收集费等费用加起来, 总共有9万多, 不是你所说的4万元, 你拿了台湾的补助款, 却少说了5万元, 这样难道不是说谎吗? 对得起知识份子的良心吗? [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:25:21 [回复] [删除] 可是大陆人并不晓得整件事情的前因後果, 只看到陈光标先向受赠户鞠躬, 不知道之前发生了那么多事, 甚至指摘你乱说。 我虽专程为了会你而来, 但基於知识份子的良知, 也先跳出来为你辩驳, 我说那几天你有来台湾, 所以对这件事情有了解, 整件事不是像许多网友知道的那样。 我什么时候称赞你对台湾的情况很了解了? 完全是针对陈光标事件而言的, 我不忍其他不明了前因後果的网友, 对你胡乱指摘, 所以先写出这样的话, 希望帮你澄清你那几天刚好在台湾, 了解整件事的始末而已, 请你把我的留言再看清楚些。 你对台湾的真实情况怎能算上了解? 只是偏颇和自以为是而已, 怀抱台湾是中国领土的一部份的情结, 又没有在台湾真正长期生活过, 对台湾内部的情况会真了解才怪, 我会称赞你对台湾很了解我才白天撞鬼了! [匿名]新浪网友对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 17:15:43 [回复] [删除] 因为不知道你是北京林业大学那个学系的教授, 所以也没办法写信和你交流交流, 会上一会。 这几天偶然间发现你有开博客, 如获至宝, 马上上你博客一游, 看的第一篇就是关於陈光标来台发红包的博文, 这篇文章我看完之後大抵认同你的想法, 我也将其他网友的回应逐条看了一遍, 有人赞同你的想法, 看也有人对你指摘辱骂。 其中, 有人指责你乱说, 明明陈光标是先向低收入户鞠躬,再发红包, 情况不不是像你所说的这样。 我知道陈光标要来台前那几天你正好来台湾领奖, 所以整件事情的前因後果你都很清楚, 陈光标持商务签证准备入境, 因为大张旗鼓高调要来台发红包, 引起了大家的注意, 移民署还重新开会审查, 并得到陈光标的承诺, 要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後, 台湾才签发签证准其入台。
陈光标持商务签证准备入境,

因为大张旗鼓高调要来台发红包, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

引起了大家的注意,

移民署还重新开会审查,

并得到陈光标的承诺, 一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精

要先向赠款户鞠躬,顾及受赠者的尊严之後,
一位台湾网友,自称博士,在我的博客文章后面,多次用无礼、粗俗的语言指责我。为什么指责我?好像主要是因为我说过台湾不好的话,诸如说少数台湾人对大陆有偏见,不能客观看待大陆人对台湾的批评,等等。所以这台湾网友便非常愤怒地把许多粗话加给我。他说台湾人没有我想象的那么小心眼,不会对别人对台湾的批评无法接受,不会被这种批评激怒,诸如此类。他还说,台湾的事情交给他,我不应该指手划脚,还说让我多去反思大陆的不足好了。 我一直没理睬他。我对指责我的人一向不愿意理睬。 这网友又开始咒骂我,包括骂我混帐. 而我之所以混帐,是他认为我删了他的一则评论. 我从来不删别人的评论,骂我祖宗的评论我都不删.但我不能管网管删不删。 以前这种指责我删评论的情况也非常多,我都懒得理。 但既然这次被这位网友提到两岸关系的高度,我索性就从“垃圾评论箱”里,把这位台湾博士被删的评论找了出来,贴在下面,为自己洗冤。 下面第一则评论是他被删的那条,后面跟的,是他其它一些评论。想看他更多的评论,欢迎到我文章后面看。 对于这件事,我愿意从善意的角度理解。我行走于两岸,见识了许多在台湾生活的大陆人,因为了解台湾人对大陆的台湾,而“激情澎湃”的;反之,同样的台湾人我也见识过许多。不过这位台湾网友估计又要骂我了,他显然认为台湾人和大陆人不一样,境界高许多。 无论如何,我仍然坚持认为:个体的差异,永远大于群体的差异。我们都不应该通过某个人的表现,去判断那个地方的所有人,更不应该有刻板印象。 祝福两岸。 [匿名]新浪网友 对你的博文《海协会副会长张铭清说:我们要多看台湾的优点(配图)》发表评论 2011-02-03 18:21:50 [删除] 看我对你多好! 每次一写就写这么多, 这么和你交心, 写得我都累了, 不是我不肯留下和你联系的方式, 因为大陆人太爱面子, 太没有自省能力, 我说了这么多, 如果留下联系方式, 我就会不得安宁, 咒骂、侮辱的话, 我会接都接不完, 信箱遭受骇客侵入, 电脑高手发来病毒, 会不得安宁的! 所以请你原谅, 只能让你单方挨打却不能还手了! 未来如果有机会, 我们哥俩在台湾或许有缘可以在台湾聚聚。 我会继续关注你的, 我已将你加入到「我的最爱」, 看你还会继续发什么自以为是的厥辞! 最後, 奉劝方刚先生发言要尽量客观, 不要断章取义, 不要自以为是, 要显示出自己的学术训练水平, 不要让人怀疑人民大学对学生的要求和逻辑训练! [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 19:13:43 [回复] [删除] 「士大夫之无耻,是谓国耻」, 这句话在你身上真的是十足的体现了! 连一点最起码的学术伦理都不懂的人, 跟我说学问多好、人品多好打死我也不相信! 人民大学是这样训练学生的, 是这样训练学生删除别人话中重要的一部份, 保留其中一部份, 以移花接木的方式, 误导别人的想法, 连最公开的网路言论都这样, 做学问会诚实、严谨、扎实、负责才怪。 不只对我是如此, 对其他人应该也是这样, 你觉得留言不值得看、不值得回应, 你可以不屑、不理,甚至加以直接删除, 但是你没有权力删除其中一部份, 保留其中一部份, 移花接木,引导言论方向, 这样会让其他人产生误导, 做出错误的评价和理解, 这种观念和道德不仅适用於博士级的「公共知识份子」, 也适用於每一位写博客的人! 从你今日的表现, 让我看不起妳的母校人民大学, 原本打算将你的博文和每位网友的回应逐条看一遍, 看你今天的表现, 也就不必浪费时间了! 这些时间可以读很多书的, 可以拿来好好写论文的。 你这种观念怎能带好研究生, 教他们正确的学术理念, 忠诚於学术伦理和规范? [匿名]新浪网友对你的博文《两岸交流,我们要多看对方优点(配图)》发表评论 2011-02-05 18:58:59 [回复] [删除] 作为一位研究学问的人, 最重要的就是诚实, 对自己诚实也对别人诚实, 完整呈现别人想法本来就是最起码的道德与良心, 你念博士的时候老师是怎么教妳的? 我来到妳的博客, 留言你不爽、不屑, 你可以删除、也可以不回应, 这是你身为博主的权力。 但是你删除其中一部份, 保留其中一部份, 让其他网友不能看到我留言的全貌, 进而对别人产生误导, 这是知识份子最不能容忍也是最鄙弃的行为! 我留下这些话, 本来就准备被很多人骂, 但是看不到我原本完整的意思就被谩骂, 心里真的很不爽, 网友们也不知道我来留言的原因。 作为一个自视如此之高的「公共知识份子」, 你这种龌龊的作为, 凭什么能成为社会的精
台湾才签发签证准其入台。
  评论这张
 
阅读(2316)| 评论(4)